jueves 9 de julio de 2009

Anticorrupción pide imputar a quienes regalaron los trajes a Camps


La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, José Flors, que cite como imputados en la causa a los líderes de la supuesta trama de corrupción que regalaron los trajes al presidente de la Generalitat, Francisco Camps.

La Fiscalía informa en una nota que ha solicitado hoy al magistrado que amplíe el auto que dictó el pasado lunes, en el que citaba a Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret a comparecer en la audiencia fijada para el día 15, con el objeto de ampliar esa citación a Álvaro Pérez, El Bigotes, Pablo Crespo Sabaris y Francisco Correa.

“El mismo procedimiento”
Según informó este órgano en un comunicado, la Fiscalía comparte "plenamente" el contenido del auto del magistrado instructor, aunque considera que la conducta "de quienes entregan y reciben dádiva debe ser objeto de enjuiciamiento en el mismo procedimiento".

Camps, Costa y cia.
El juez instructor dictó el pasado lunes un auto en el que considera que los hechos atribuidos al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, el portavoz del PP en las Corts Valencianes, Ricardo Costa; el ex conseller Víctor Campos, y el jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, en la investigación de la trama de corrupción vinculada al PP pueden ser objeto de delito de cohecho y ordenó continuar la causa por los trámites previstos para el Tribunal del Jurado.

Cohecho
En concreto, el magistrado considera que existen "suficientes indicios racionales para estimar que los hechos objeto del procedimiento" que se imputan al presidente de la Generalitat, a Costa, Campos y Betoret "pudieran ser constitutivos de un delito de cohecho previsto y penado en el artículo 426, primer inciso, del Código Penal", informa Elmundo.es

ELPLURAL.COM / EFE

martes 7 de julio de 2009

El día del Orgullo Fascista. Así celebró el orgullo gay Intereconomía

Leido y visto en Las Malas Lenguas

Vídeo: El día del Orgullo Fascista. O cómo responder al discurso homófobo de la derechona con su misma demagogia. Perdón por el retraso: ha sido por motivos personales, de fiesta, y porque el sábado noche la televisión Intereconomía se volvió a cebar y lo he añadido. Xavier Horcajo, el presentador, contando un chiste de “maricones“ al estilo tardofranquista con estética Pajares-Esteso. Eso, la doble moral del facherío, momentos cumbre de patetismo, bulos fascistas, y más, en el vídeo.



La semana anterior el grupo de comunicación Intereconomía realizó una campaña homófoba en todos los medios de su propiedad. Vídeos de contenido homófobo y locuciones en su radio. En su portal de internet Lanación.es publicaron un manifiesto que bajo el título “10 motivos para no sentirse orgulloso del orgullo gay” hacían afirmaciones basadas en “estudios” realizados por integristas católicos de Estados Unidos con el rechazo de la comunidad científica que no les dan validez o sin citar su procedencia.

Algunas de las tesis del manifiesto también las podemos encontrar en páginas web de ideología neonazi que apelan bajo esas premisas a “erradicar la homosexualidad
Afirman entre una larga sarta de bulos fascistas, que la pederastia es una consecuencia de la homosexualidad, que la mitad de los hombres que tienen relaciones con otros hombres son seropositivos, o que el riesgo de enfermedades de salud mental es 5 veces mayor en el colectivo homosexual.

El mismo sábado por la noche Intereconomía daba la puntilla en su programa “Más se perdió en Cuba” donde también mostraron que tienen contando chistes menos gracia que amor a la democracia.

LA AUDIENCIA CENTRISTA ENVIA SMS A INTERECONOMIA

ARGUMENTOS DE CEREBRO LIMITADITO:

En el debate estaba la pepera Montserrat Nebrera pidiendo a los gays que se comportasen como “personas normales” cuando dice “normal” entenderá por “normal” ser una facha que insulta al pueblo andaluz por su forma de hablar, como hizo ella, o comportarse como algunos radicales de su partido en las manifestaciones de la pasada legislatura

Nebrera es profesora de Universidad luego suponemos que no es tan corta como para no saber que los 364 dias que no son el orgullo gay sus asistentes no actuan ni se visten como en las imágenes de la fiesta.

SMS-2

En el vídeo vemos imágenes de fiestas de despedidas de solteros en Logroño, ciudad que se ha puesto de moda para celebrarlas. Esas escenas se han hecho habituales todos los fines de semana . Heterosexuales durante dos dias de fiesta apurando sus últimas horas de libertad antes de cometer el error de casarse -error que desde hace un lustro para disgusto del PP lo pueden cometer también los gays- disfrazados -casi siempre de mujer- y haciendo el ridículo -que para eso están de fiesta, y no en el muro de las lamentaciones- gracias en la mayoría de los casos a la “ayuda” del alcohol. Si usamos las imagenes como hacen los fascistas homófobos , damos por hecho que quienes aparecen en ellas, visten y se comportan así los 365 dias del año.
Y encima habrán pasado el cursillo prematrimonial que da la iglesia.

La COPE es otro granero de perlas homófobas: Salamanca no presta lo que natura no da, y en el caso del facherío, parecen no haber sido iluminados con el don de la ciencia, en el vídeo podemos escuchar algunas de las tonterías que se inventan para insultar usando la coartada de la “libertad de expresión“. Cuando mencionen un estudio científico, las pocas veces que lo hacen, moléstate en buscar quién lo ha hecho: Aquilinos Polainos por desgracia hay muchos en el mundo.

LA DOBLE MORAL:

Si en algo es maestra la derechona es en el arte de la doble moral, prohibir y satanizar de dia lo que les gusta practicar a escondidas de noche.Votaron contra el derecho al divorcio en su día: sólo es necesario decir que uno de los opositores era Álvarez Cascos, El caso de Javier Rodrigo de Santos es el ejemplo más extremo, que conozcamos. Concejal del PP en el ayuntamiento de Palma de Mallorca, dilapidó el dinero de las arcas públicas en drogas y orgías con prostitutos masculinos.
De día, colaboraba con una asociación fundamentalista católica y rechazaba apoyar leyes que no discriminasen a las personas por su orientación sexual. De noche, según contó uno de los trabajadores sexuales que lo conoció en un programa de televisión, consumía cocaína, poppers, y durante horas hacía peticiones sexuales tan extrañas que la revista Interviú, teniendo las fotos, no quiso publicar.

Baculos y fusiles


RAFAEL FERNANDO NAVARRO

El capital y los militares siempre se han atribuido un mesianismo delirante para salvar a los pueblos de sus propias decisiones. Cuando a juicio de ambos poderes fácticos los electores toman un camino que va contra los propios intereses, ejercen su orgullo de salvadores de la historia para reconducir la economía y el orden. Y en nombre de la patria, de los valores de la tradición y de los intereses bancarios se colocan en sillones presidenciales. Los pobres, los ignorantes, los marginados deben confiar sus estómagos vacíos a la limosna siempre caritativa y piadosa de los bolsillos de los poderosos.

Y acompañando a esos poderes, dándole la sombra refrescante del palio, la Iglesia. Una Jerarquía hipostáticamente pegada a la billetera y los fusiles.

En Honduras no ha habido una “sucesión constitucional” como denomina Micheletti a su propia entronización. Sólo las urnas son matriz de democracia. Los pueblos eligen a sus mandatarios y los reprueban cuando ejercen mal su cometido. Pero nadie tiene el privilegio de constituirse en salvador del orden que en el fondo significa salvaguardar los intereses económicos de una minoría.

Pues bien, la Iglesia, uniendo los báculos a los fusiles, perpetra conjuntamente ese golpe de estado y orgullosamente pontifica lo que es legal y lo que no. El Cardenal Rodríguez exige a la OEA que “preste atención a todo lo que venía ocurriendo fuera de la legalidad en Honduras” Le recuerda al Presidente que prometió en su toma de posesión no robar, no mentir, no matar. Debe meditar por tanto si su regreso no conllevará un derramamiento de sangre que no se ha dado hasta ahora. ¿Qué prometerían los Obispos el día de su consagración? ¿Cumplir con una vocación de servicio a los más pobres, a los desheredados de la tierra, luchar por la justicia, ser la voz de los que no la tienen? ¿Prometieron servicios distintos a los de Helder Cámara, Casaldáliga, Sobrino, Ellacuría, Martín Baró? ¿Les inspiró el Espíritu Santo otro mandato que a los teólogos de la liberación?

Los Obispos saben mucho de dictaduras. Estuvieron siempre unidos al poder desde Constantino, salvo raras excepciones. Impulsaron las cruzadas opresoras de Franco, Pinochet, Videla. Compartieron prostitución con Ströner, Somoza o Marcos en Filipinas. Los Papas excomulgan a los que incumplen el derecho canónico, pero bendicen, como a cruzados corresponde, a los que pisotean los derechos de los pueblos con una infecta bota militar. Absuelven a los ejecutados junto a tapias blancas para que alcancen el cielo mientras empujan con sus mitras a los ejecutores para que posean la tierra. El conjunto de naciones, comenzando por la ONU, pasando por la OEA, hasta el último mandatario demócrata, condena la actitud militar de Honduras. Ninguna Conferencia Episcopal anatematiza a los Obispos hondureños por apoyar, báculo en mano, el levantamiento soldadesco contra las urnas. Están obsesionados con la entrepierna del mundo, con el aborto, con la homosexualidad, con los “valores cristianos”, con la familia, con el latín, con la cruz gamada del IRPF. No les queda tiempo para defender una democracia en la que no creen ni practican. Están empeñados en canonizar a los muertos por las hordas marxistas. Los mártires laicos del franquismo, de Pinochet, de Videla, aunque sean curas vascos, chilenos o argentinos no tienen cabida. Mons. Romero es un marginado y no vale la pena tenerlo en cuenta. Vicente de la India es sólo un cura arrepentido que cometió el delito de casarse con una periodista. Lo demás no importa. Los dictadores lo son por la gracia de Dios para promulgar leyes cristianas, para llevar a los súbditos por los caminos de la decencia y engrandecer a la Iglesia como co-gobernante e impositora de valores eternos.

Me encontré a Dios entre los pinos, haciendo cruces de mayo con lágrimas de resina.

Rafael Fernando Navarro es Filósofo

http://marpalabra.blogspot.com

¿Presunto inocente o presunto delincuente?


Agradeceríamos mucho a María Dolores de Cospedal y a otros distinguidos pregoneros de Génova 13 –incluido, por supuesto, el mismísimo Mariano Rajoy Brey- que cambiaran de disco respecto a Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, porque el disco que usan, con demasiada frecuencia, está más que rayado. Rogamos, pues, a tales voceros populares que dejen de repetir como loritos las palabras “presunción de inocencia”. El auto del juez Flors, difundido ayer, resulta en este sentido demoledor.

Demuestra de modo concienzudo que Camps -salvo milagros imprevisibles de última hora- no es más que un farsante o un mentiroso compulsivo. Faltó de forma reiterada a la verdad cada vez que hablaba en público y decía -con tono de curita, entre arcangélico y farisaico- que él había pagado de su bolsillo los trajes. Esos trajes con los que lleva camino de pasar a la historia de los miserables. [No hay que confundir estos “miserables” con Les Misérables, novela publicada, el año 1862, por el inmortal Víctor Hugo]. ¡Cuántas veces no ha declarado Camps que él tenía muchas ganas de comparecer ante la justicia para que pudiera así resplandecer la verdad! Pues bien, compareció y su relato no ha convencido en absoluto al juez Flors. Basta con leer su auto.

“No ha lugar...”
En la Parte Dispositiva del auto, el magistrado instructor, José Flors sostiene lo siguiente: “No ha lugar al sobreseimiento libre y archivo de la causa (...)” y puntualiza que ello sucede “por existir suficientes indicios racionales para estimar que los hechos objeto del presente procedimiento, que en esta resolución se imputan al Muy Honorable Señor Presidente de la Generalitat Valenciana, D. Francisco Enrique Camps Ortiz (...) pudieran ser constitutivos de un delito de cohecho previsto y penado en el artículo 426, primer inciso, del Código Penal”.

Razón sencillísima
Según el criterio del magistrado instructor, Camps habría dejado de ser un “presunto inocente” para convertirse a los efectos judiciales en un “presunto delincuente”. No encontraba Camps las facturas por una razón sencillísima. Tales facturas jamás las abonó él. Las abonaron Álvaro Pérez y sus secuaces. ¿Y por qué lo hicieron? Toda España lo sabe. Nadie piensa que esos abundantes regalos de prendas de vestir le fueron hechos a Camps por arte de Birlibirloque o porque El Bigotes y su banda fueran, en realidad, bondadosas hermanitas de la caridad, empeñadas en ayudar al pobrecito presidente valenciano a la hora de vestirse. En este punto Flors señala que no buscaban los benefactores de la guardarropía de Camps “una determinada contraprestación”. Pero sí “lograr el agasajo o provocar la complacencia de aquellas personas [Camps y sus colaboradores más inmediatos] obviamente para poder contar con su gratitud o con su favor”.

Pillado in fraganti
Políticamente, esta historia retrata la talla ética de los imputados, empezando por el presidente valenciano. Carece de ética. Ignora la ética. Su conducta –que se mueve en torno a la mezquindad- es impropia de un dirigente político con altas responsabilidades y altas tareas de representatividad. Fue pillado in fraganti y ha engañado, o ha tratado de hacerlo, para defenderse. Ha utilizado deliberadamente la mentira como arma política. Y ha impulsado campañas desvergonzadas intentando salvar su cara y cargando contra el juez Garzón; el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los medios de comunicación progresistas.

“Persecución” en toda regla
Él y sus paniaguados han llegado a decir que todo era una “persecución” en toda regla con el fin de derrotarlo en los juzgados al no poder vencerlo en las urnas. Pero Camps, al fin y al cabo, cuenta con el respaldo –como le pasa a Luis Bárcenas, el tesorero infiel- de Mariano Rajoy y la plana mayor de su partido. El culpable de connivencia con la corrupción no es sólo Camps o Bárcenas. Es Rajoy y su corte. O el PP se regenera con prontitud o en breve dejará de ser conocido como el partido de la derecha para transformarse en un sindicato de intereses. Muchos de ellos, intereses bastardos. Con la coartada de la bandera, numerosos peperos tienden fácilmente a llenarse la cartera.

Enric Sopena es director de El Plural

"Creo que me han hecho un putadón con Pa... con el curita"

El diario El País difunde hoy una conversación telefónica entre el presunto cerebro de la trama Gürtel, Francisco Correa, y su hombre en Valencia, Álvaro Pérez, más conocido como El Bigotes, mantenida justo dos semanas antes de que el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, los detuviera a ambos en el marco de la Operación Gürtel, la presunta red de corrupción vinculada al PP. En ella, El Bigotes se muestra desesperado porque piensa que alguien le ha delatado. Textualmente asegura: "Creo que me han hecho un putadón (...), con Pa... [no termina de nombrarlo, se refiere a Paco Camps, el presidente valenciano] con el curita [apelativo con el que se referían a él]".

El juez Baltasar Garzón precipitó las detenciones al descubrir indicios de que Francisco Correa sabía que estaba siendo investigado y que pretendía huír a Panamá. Las detenciones se produjeron el 6 de febrero. El diario El País publica hoy la transcripción de una conversación telefónica que forma parte del sumario que demuestra que esto era así.

Declaraciones ante la Fiscalía Anticorrupción por una "denuncia amplia"
El 22 de enero de 2009, es decir, a dos semanas de las detenciones, El Bigotes no podía ocultar su inquietud y confesó a Correa que pensaba que Isabel Jordán, una de las imputadas en la trama, habría denunciado que hacía "regalos a una serie de señores" y que la Fiscalía Anticorrupción había llamado a declarar al sastre José Tomás, el jefe de ventas de las tiendas Milano y Forever Young donde compraron los trajes para Camps. Correa, sin embargo le aclara que esto es algo más amplio: "Ahí estará el tema de Boadilla, ahí saldrá el tema mío, el de Pablo [por Pablo Crespo, ex dirigente del PP gallego y su mano derecha en la trama], el de todos. Esto es una denuncia amplia que han hecho nuestra [contra nosotros]".

La "gilipollez" de los trajes
Para Correa lo de los trajes es una "gilipollez". El problema, según le dice a El Bigotes, "es que eso será el principio de un montón de cosas".

"Has cometido un error gravísimo"
Correa le llega a decir que había cometido un "error gravísimo". "No ves que trabajas para un político importante. Entonces estás en el punto de mira", concluye para instarle a tomar medidas y que no repita esos errores, entre otras cosas, el de hablar por teléfono de esta manera.

¿Trajes prestados?
Esta conversación ya había sido publicada parcialmente por El Mundo, que recogió el momento en el que El Bigotes dice que no regaló los trajes al curita, sinó que se los prestó para una sesión de fotos, una circunstancia de la que Camps jamás ha hablado. Según su testimonio ante el juez, él pagó los trajes en metálico. Reproducimos por su interés la conversación completa difundida hoy por El País:

Álvaro Pérez. Nada. No te lo voy a contar por teléfono. No tiene nada que ver con nada de la ofi, nada. Tiene que ver con la Jordán.

F. C. ¿Que tiene que ver con la Jordán?

Á. P. Sí, creo que me han hecho un putadón.

F. C. ¿Con quién?

Á. P. Con Pa... con el curita.

F. C. ¿Con Fitur? [Orange Market recibió durante cuatro años la adjudicación del pabellón de Valencia en Fitur].

Á. P. No, con otra cosa más complicada, pero no hables por teléfono, tío, te lo pido por favor. Y entonces, nada, estoy un pelín preocupado.

F. C. ¿Y por qué crees tú que lo sabe el curita?

Á. P. No, no sabe el curita todavía.

F. C. Pero no tiene que ver con el trabajo, ¿o sí?

Á. P. No, tiene que ver con cosas que hemos hecho hace tiempo con el curita, pero es que es muy complicado. Por eso te digo que es muy complicado.

F. C. ¿Tiene que ver con Tomás [por José Tomás, el
sastre]?

A. P. Sí. ¿Sabes quién es?

F. C. Sí, perfectamente. El que me presentaste un día.

Á. P. Sí, ¿Por qué lo sabes?

F. C. Porque yo me huelo lo único que hay.

Á. P. Pues sí...

F. C. Vamos a ver, Alvarito, el único tema que hay es ése.

Á. P. Ya lo sé, ya.

F. C. Y como yo sé perfectamente tu vida, pues está claro, es lo único que hay.

[Cambian de tema para hablar de negocios, pero vuelven]

Á. P. Entonces... yo mañana temprano me voy a ver a este personaje amigo mío [el sastre José Tomás] y le voy a decir, 'oye, tronco, tú verás lo que haces'.

F. C. Pero ¿Por qué te va a vender si te aprecia un huevo?

Á. P. Pues hombre, sí. Pero declara el viernes.

F. C. ¿Que declara el viernes?

Á. P. Sí, declara el viernes. Tiene una citación y han llamado a declarar a la cajera de Milano y al director financiero.

F. C. ¿Que han llamado a declarar?

Á. P. Sí, porque alguien ha dicho que yo hago regalos a una serie de señores, y entonces, tío, no tengo salida.

F. C. ¿Y cómo no ha habido un proceso y nadie se ha enterado?

Á. P. Pues ya lo ves tío. A mí me lo han dicho este mediodía. Pablo [Crespo, mano derecha de Correa] no te lo quiere contar por teléfono, claro.

F. C. ¿Y dónde van a declarar?

Á. P. Al fiscal Anticorrupción.

F. C. ¿Y tú por qué sabes que es la Jordán?

Á. P. ¿Quién va a ser si no?

F. C. No. No tiene por qué ser la Jordán.

Á. P. ¿Quién va a ser? Dímelo.

F. C. Pues los mismos que me están atacando a mí. No, no eso puede venir por El Albondiguilla. [apodo del alcalde de Boadilla, Arturo González Panero. En este municipio madrileño, un concejal de la oposición, Ángel Galindo, denunciaba frecuentemente los negocios de la trama ante los tribunales].

Á. P. Hombre, cabe la... a Tomás le han citado y le han dicho que tiene que ver con una empresa que trabaja con el PP.

F. C. Bueno, pues está claro, pero puede ser por el tema de El Albondiguilla.

Á. P. Y claro, como a Pablo yo le cogí el otro día y le dije que no te tiene que llamar para preocuparte con cosas que tal... que te tienen que llamar con hechos concretos. Porque tú ya estás bastante jodido, bastante angustiado, y le di una bronca de la hostia, pues claro, Pablo ahora no te lo quiere contar por teléfono. Y claro, me ha llamado a mí para cubrirse el culo y me ha dicho tío tenemos que preparar esto y tal... y llevo todo el puto día hundido.

F. C. ¿Tomás te va a ayudar?

Á. P. Pues no lo sé, porque como lleva tres meses deprimido porque tiene problemas con Eduardo Hinojosa en Cortefiel. Y su hijo es juez.

F. C. Ya te digo a ti que sí.

Á. P. Yo me voy a verle mañana por la mañana.

F. C. Pues claro, lo que pasa es que habrá más temas ¿no?

Á. P. No tengo ni puta idea.

F. C. Claro, ahí estará el tema de Boadilla, ahí saldrá el tema mío, el de Pablo, el de todos. Esto es una denuncia amplia que han hecho nuestra [contra nosotros].

Á. P. No lo sé.

F. C. No es la Jordán ¿eh? Esto va por otra vía.

Á. P. No lo sé, pero es que llamar a Milano, tío...

F. C. Y Pablo se habrá reunido con Tomás.

Á. P. Sí, ha hablado con él.

F. C. Yo creo que no hay nada que ocultar ahí. Yo lo veo muy tranquilo, no tienes nada que ocultar ahí. Todo se ha hecho perfectamente. Lo único que has hecho ha sido presentar a un amigo.

Á. P. Sí, es lo único que he hecho. Y luego además, yo no le he regalado ningún traje a ese hombre, al curita. Yo he comprado trajes a su medida porque cuando hemos hecho una sesión de fotos se lo ha puesto y luego me lo ha devuelto. [Camps declaró al juez que compró los trajes y pagó en metálico en la tienda, en ningún momento ha alegado que se los prestaran para unas fotos].

F. C. Que ya lo sé, que no tienes nada que ocultar. Que eso es una gilipollez. Lo que pasa es que eso será el principio de un montón de cosas.

Á. P. Y Pabliño pues ya te digo, me decía hoy, 'claro tío, qué hago' porque esto es simplemente poner la tirita por si acaso. Y yo le dije, 'tú tranquilo, mañana le vas a ver, o pasado, cuando le veas le cuentas lo que hay con este gilipollas de Tomás y ya está, y no pasa nada, fuera'.

F. C. Pero el problema no es Tomás. Tomás es uno más. Esto es una cosa muy amplia.

Á. P. No lo sé, tío. Nosotros sólo sabemos lo de éste, porque luego ha quedado Pablo con él a mediodía y no se ha presentado.

F. C. Eso mosquea.

Á. P. Eso mosquea. Ten en cuenta que su hijo es juez.

F. C. Sí, pero no puede decir una cosa que no sea la correcta. Lo mismo él no conoce los temas de fondo, él no sabe de qué va, que va a contar él.

Á. P. Mañana voy a ir a decirle que le he ayudado en todo lo que he podido siempre, nada más, no le voy a decir nada más, que siempre que me ha pedido ayuda le he ayudado.

F. C. Bueno, tronco, de todas maneras has cometido un error grave ahora conmigo y has cometido error gravísimo.

Á. P. ¿Ahora?

F. C. Y a partir de mañana debes tomar medidas. Importantísimo. Estás en el punto de mira, tío.

Á. P. Por qué, por haberte...

F. C. Una locura lo que estás haciendo, Álvaro. Ya te lo he dicho. Estás en el punto de mira. No ves que trabajas para un político importante. Entonces estás en el punto de mira, tú no puedes tener ya libertad y tranquilidad.

Á. P. Ya.

F. C. Tienes que tomar medidas.

Á. P. Vale.

ELPLURAL.COM




lunes 6 de julio de 2009

Ecclestone, fan de Hitler, amigo de Agag y Aznar, desea que el hijo de un histórico fascista sea premier británico

A raíz del escándalo provocado por el caso Gürtel hemos sabido o, mejor dicho, confirmado de qué jaez eran ciertas amistades peligrosas de José María Aznar vía Alejandro Agag, el yernísimo. Los hemos visto a algunos de ellos -los jefes de la banda- en las fotos y en los vídeos de aquella tarde aún veraniega del 5 de septiembre de 2002, en el monasterio de El Escorial. Eran jóvenes cachorros que procedían de la cantera popular seleccionada por el tándem suegro/yerno a través del clan de Becerril. Otros colegas los denominaban los PPijos y tuvieron el mérito de describirlos poco más de un año después y antes de que estallara el affaire. El vínculo común era su voracidad compulsiva en orden al poder y al dinero. Y, por supuesto, su conservadurismo político que creían blindado -y en apogeo creciente-, gracias a la doctrina neocon de George W. Busch, el nuevo buen amigo entonces de Aznar. Estaban convencidos además de que el PP –fuere quien fuere el sucesor designado por el Gran Timonel- volvería a triunfar en las generales. Atisbaban un futuro radiante y olfateaban que había llegado el tiempo de la consolidación del liberalismo sin barreras y del desastre de las vetustas ideologías progres. Silvio Berlusconi -.otro que estuvo en la boda imperial- era para muchos de ellos un modelo atractivo. La primera fortuna de Italia –no pregunten de qué modo fue amasada- había llegado a presidente del Gobierno, mezclando abundantes dosis de populismo con guiños inquietantes hacia los nostálgicos de Mussolini.

Perillán sin principios
Pero ignorábamos la auténtica dimensión política de algunos de los poderosos amigos de Agag y, por extensión, de Aznar. Intuimos que el magnate de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, era un perillán sin principios, un cacique a la vieja usanza que controla el deporte automovilístico de la posmodernidad. De hecho, él se exhibió así cuando a pocas fechas de las elecciones autonómicas, en 2007, condicionó su regalo a los valencianos – circuito urbano de Fórmula 1—a que Francisco Camps fuera reelegido presidente de la Generalitat. Camps –uno de los del clan de Becerril- se sintió agradablemente arropado por Agag, estrecho colaborador de Ecclestone, con el que comparte negocios y días de vino y de rosas.

Favor con dinero se paga
Agag ejerció de conseguidor, que éste en verdad es su verdadero oficio. Favor con dinero se paga. Todos salieron contentos de esa operación. Ecclestone –una de los hombres más ricos del Reino Unido- porque es el amo del tinglado de la Fórmula 1. Camps y Agag, por razones obvias. Y los correas y los bigotes porque se les abrían más puertas para seguir almacenando oro. Ahí está, dos años más tarde, la empresa privada llamada Valmor Sports, un pozo sin fondo, bien cuidado con el dinero público. En 2006, quien les trajo la bendición divina y el sabrosísimo maná del cielo fue el mismísimo Benedicto XVI, aunque de ese asunto sabe algo más el cardenal Cañizares y, sobre todo, los beneficiarios directos de la trama.

El rey mago de Valencia
Ecclestone, como hemos publicado en El Plural, se ha quitado públicamente la careta y se ha declarado fan de Adolfo Hitler en declaraciones a The Times, acertadamente reproducidas en España por El Mundo Deportivo. Lo que gusta a Ecclestone de Hitler es que supo “conseguir que las cosas funcionaran”. Y le desagrada la democracia porque “no ha hecho muchas cosas buenas para muchos países, incluida Gran Bretaña. Los políticos están demasiado preocupados por las elecciones”. El bondadoso rey mago de Valencia es un admirador de Hitler que no se ha cortado la lengua para sugerir que un buen primer ministro del Reino Unido podría ser su “amigo” Max Mosley, presidente de la Federación Internacional del Automóvil.

Los restos del día
Los restos del día es una novela espléndida, publicada por Editorial Anagrama en 1990, y convertida luego en excelente película. Está escrita por Kazuo Ishiguro, nacido en Nagasaki en 1954 y que reside en Inglaterra desde 1960. Narra la nefasta tendencia de apoyo y comprensión hacia Hitler por parte de un sector importante de la alta burguesía y de la aristocracia británicas. No olvidemos que Eduardo VIII acabó abdicando tras conocerse sus coqueteos con Hitler y con Oswald Mosley. Pues bien, este Oswald Mosley era el líder de los fascistas británicos. En Los restos del día se lee: “Lord Darlignton –coprotagonista del libro- fue un miembro de la clase dirigente inglesa que se dejó seducir por los encantos del fascismo, por la propuesta revolucionaria de Oswald Mosley y sus camisas negras”. Oswald, fallecido hace años, fue el padre de Max, el candidato a primer ministro sugerido por el multimillonario Ecclestone, el amigo de Agag.

Datos objetivos
Los herederos sociológicos y políticos de Franco no están muy lejos, aunque lo nieguen, de las tesis que defienden tipos como Ecclestone o, en voz cada vez menos baja, Berlusconi respecto a Mussolini. Ésta es la otra cara de los buenos y grandes negocios que manejan el yerno de Aznar y sus amigotes. Agag fue secretario general del Partido Popular Europeo y sus gestiones sirvieron para que Berlusconi fuera aceptado por la derecha europea. Aznar fue presidente del Gobierno y terminó abrazando las teorías reaccionarias de los neocon americanos, lo que le fue fácil si se repasa su trayectoria política desde jovencito. No son fantasías ni invenciones. Son nítidamente datos objetivos.


Enric Sopena es director de El Plural

El sociólogo de los sondeos de El Mundo entra en el intríngulis de Gürtel

C.GUZMÁN

Un nuevo nombre ha saltado a la actualidad de la compleja red del caso Gürtel. El propietario de la empresa Sigma Dos, Carlos Malo de Molina, que realiza las encuestas para el diario El Mundo, ha aparecido en la lista negra de escenarios donde la trama presuntamente adquirió propiedades para camuflar el origen ilegal de sus fondos, según las pesquisas policiales. Una demanda interpuesta ante el Tribunal de Madrid por Jacobo Gordon, imputado por blanqueo de dinero, contra Malo de Molina le ha puesto en evidencia. Y aunque este ha negado que tuviera relación personal con Francisco Correa, algunos testigos de una conversación entre ambos apuntan a lo contrario.

Fuentes a las que ha tenido acceso Público aseguran que, en 2008, Correa se encaró a Carlos Malo de Molina durante el torneo Masters Series de Madrid y le lanzó, ante varios testigos, la frase: "¿Dónde están mis tres millones?". El presidente de Sigma Dos afirma, sin embargo, que "Quien diga eso miente”. Correa era habitual en los Masters madrileños, donde tenía un palco privado. En 2004, un fotógrafo indiscreto lo captó allí junto a sus invitados Ana Aznar, Alejandro Agag, y su íntimo amigo Jacobo Gordon(en la foto, a la derecha), que fue además su socio en negocios y testigo de su famosa boda en El Escorial.

Blanco Balín, el amigo de Aznar
Malo de Molina(a la izquierda, en la foto) ha negado, también, que tuviera algún contacto con Ramón Blanco Balín, socio de Jacobo Gordon en 2007, ex vicepresidente de Repsol y amigo personal de José María Aznar, y a quien la investigación de Gürtel apunta como uno de los blanqueadores de la trama.

La conexión de Malo de Molina en Panamá
En 2007, El Confidencial dejó evidencia de que Malo de Molina había utilizado sus buenas relaciones con el Gobierno panameño para conseguir recalificaciones de terrenos y construir allí una macrourbanización. Incluso se dijo que era asesor del presidente, Martín Torrijos, aunque esto es un dato no confirmado. Lo que sí es cierto es que el dueño de Sigma Dos recibió un premio en el Hotel Ritz a la mejor iniciativa privada dentro del sector inmobiliario de manos de Rafael Mezquita, nada más y nada menos que secretario de Estado de la Presidencia de Panamá.

Uno de los países del blanqueo
Panamá es uno de los países en los que, según las pesquisas policiales del caso Gürtel, utilizó para lavar dinero la trama que dirigía Francisco Correa, que incluso intentó obtener allí permiso de residencia.

El amigo de Agag
La macrourbanización que proyectaba construir Malo de Molina en Panamá, en una zona cercana al río Mariprieta, y que no llegó a levantarse finalmente, estaba planeada sobre diez fincas que suman 93 hectáreas, equivalente a otros tantos campos de fútbol, y con un desembolso inicial de 28 millones de dólares (unos 20 millones de euros) e iba a ser llamada Lake Valley. Malo de Molina buscó inversores, y entonces apareció Jacobo Gordon, el íntimo amigo del yerno de Aznar.

La demanda de Gondon
Volvamos a la demanda interpuesta por Jacobo Gordon contra Malo de Molina. Gordon reclama 2,1 millones de euros por el impago de un préstamo de 1,7 millones de euros que su empresa Real Estate Equity Portfolio SL había otorgado, en abril de 2007, a Sigma Dos para el macroproyecto de Lake Valley.

"El error" no declarado a Hacienda
Malo de Molina ha admitido que recibió el crédito de parte de Gordon, y que tenía como destino la macrourbanización proyectada en Panamá, pero, curiosamente, Sigma Dos no contabilizó en sus cuentas de 2007 ese préstamo. "Fue un error que ya arreglamos con Hacienda y que se subsanará en las cuentas de 2008", ha alegado Malo de Molina.

Los tres millones de Gordon
Además de los 2,1 millones de euros señalados, Jacobo Gordon invirtió 1,3 millones de euros en acciones de Inversiones MDM5 SA, una de las múltiples compañías con las que el sociólogo Malo de Molina opera en Panamá. Según este, Inversiones MDM5 SA es, a su vez, propietaria de Inversiones MDM Dos SA, que fue la que firmó el contrato de adquisición de las diez fincas sobre las que iba a levantar Lake Valley, suscrito un mes después de que Gordon hubiera concedido el préstamo a Sigma Dos. En total, el amigo de Agag habría aportado tres millones de euros, "con opción" -admite Malo de Molina- a incrementar su peso en MDM 5 mediante nuevas compras de acciones.

¿De quién son los tres millones?
Tres millones de euros. Los mismos que según testigos les reclamó el cabecilla de la trama corrupta Gürtel a Malo de Molina en aquel Masters de Tenis de Madrid. "¿Dónde están mis tres millones”, le habría espetado presuntamente Correa. ¿Se tratará de los tres millones aportados por Gordon o se refería a otra inversión? ¿O será una sospechosa coincidencia?

El Plural

Más de un millón de personas se manifiestan por una “Escuela sin armarios”

Más de un millón de personas acompañan a las 31 carrozas en la marcha del Orgullo Gay 2009, que ha comenzado esta tarde, con el lema 'Escuela sin armarios', encabezada por la ministra de Igualdad, Bibiana Aido, entre otras destacadas personalidades políticas.

Bibiana Aido, ministra de Igualdad; Cándido Méndez, secretario General de UGT; Ignacio Fernández Toxo, secretario General de CCOO; Cayo Lara, coordinador General de Izquierda Unida; Pedro Zerolo, miembro de la ejecutiva del PSOE; e Inés Sabanés, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, son algunos de los políticos que portan la pancarta de la manifestación, bajo el lema “Por una Escuela sin armarios”.

La normalización en los colegios
La cabecera ha comenzado a andar a las 18.00 horas en la Puerta de Alcalá y tiene previsto llegar a las 21.00 horas a la Plaza de España tras pasar por Plaza Cibeles y Gran Vía. Al final del recorrido se leerá un manifiesto en favor de la normalización de la homosexualidad en las escuelas.

Aún existe homofobia en las escuelas
Bibiana Aído ha asegurado que existen "muchos motivos para tener orgullo", ya que España es "un país abierto que ha hecho una apuesta clara por la ampliación de derechos". La titular de Igualdad ha asegurado que todos los gays, lesbianas, transexuales, y bisexuales "tienen a su lado al Gobierno" , y ha llamado la atención sobre uno de los problemas que aún debemos encarar: el 50% de los adolescentes homosexuales sufren violencia en los centros educativos. "Todos tenemos que ayudar a que la escuela sea un espacio seguro para la diversidad, porque lo que se aprende de pequeños se queda para siempre", manifestó la ministra.

España es un ejemplo
Junto a la ministra, el presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, ha expresado su orgullo porque "España sea un ejemplo en todo el mundo en el avance de los derechos sociales, pero tenemos que seguir avanzando, la lucha siguiente es la educación", afirmó.

El primer Orgullo de GALEHI
Este año marcha, por primera vez, la Asociación de padres homoparentales, GALEHI, integrada por madres y padres gays y lesbianas y sus hijos. Sus miembros han querido dejar constancia en estas fiestas de la realidad de diversos modelos de familia que existen en la sociedad y de la normalidad y felicidad en la que crecen y se desarrollan sus hijos. La agrupación GALEHI marcha en un autobús con el lema: Nuestros hijos crecen, nuestro orgullo, también.



Cristianos homosexuales

Entre las organizaciones que han desfilado también se encontraba Crismhom, una asociación de cristianos homosexuales, que apuestan por "educar como Cristo en el amor y la tolerancia" y aspiran a "integrar fe y homosexualidad", según explicó a Efe, un profesor de instituto miembro de la organización.

31 carrozas
Tras la pancarta principal, este año marchan 31 carrozas, entre ellas algunas pertenecientes a partidos políticos (PSOE, IU, UPyD), sindicatos (CCOO y UGT), y a empresas comprometidas con la igualdad, como Google.

Manifiesto
Al llegar la pancarta de cabecera a la Plaza de España, se procederá a la lectura del Manifiesto por parte de Desiré Chacón, Secretaria General de la FELGTB, Miguel Ángel González, presidente de COGAM, y Marcos Cárdenas, del área trans de la FELGTB. Acto seguido se proyectará el vídeo “Orgullos@s de ser”, que desde la pantalla gigante del escenario promoverá la educación en la diversidad afectivo-sexual como instrumento clave para alcanzar la igualdad real de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

Fin de la manifestación
El escenario contará con las actuaciones musicales de Víctor Naranjo, Tania G, Seeders y el dj Karl Deux. Alrededor de la 23,30 horas finalizará la manifestación, pero comenzará, como todos los años, una larga noche de fiesta en el barrio de Chueca.

ELPLURAL.COM

domingo 5 de julio de 2009

MES DE GALICIA EN ARGENTINA


Estimados Socios y amigos

Ante la situación sanitaria de domino público que vive nuestro país, los organizadores del MES DE GALICIA EN ARGENTINA, hemos decidido postergar las actividades programadas para el mes de julio.
La gravedad de los acontecimientos nos obligan a tomar cartas en el asunto y ser responsables con nuestras decisiones.
Esta medida además de ser preventiva es un aporte a la salud de la población en general.
Los próximos meses se informará acerca de la realización de las actividades programadas de acuerdo con la evolución de los acontecimientos.




ORGANIZACIÓN DEL MES DE GALICIA EN ARGENTINA
Asoc. Navia de Suarna
de Ayuda Mutua

Boletín periódico de S.Organización



FORO INTERPARLAMENTARIO AUTONÓMICO

El PSOE crea la Oficina de Política Autonómica

Será una herramienta de coordinación territorial que dirigirá Eva Almunia //2 julio

Los obispos hondureños apoyan a los golpistas


La Iglesia católica de Honduras ha manifestado su apoyo al gobierno golpista, que ha encabezado Roberto Micheletti, que asumió sus funciones interinas tras el derrocamiento, a manos de los militares, del presidente Manuel Zelaya, y ha pedido a éste que reconsidere su regreso al país porque "podría desatar un baño de sangre".

En un comunicado, leído este sábado por el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, la Iglesia pide a la Organización de Estados Americanos (OEA), que "preste atención a todo lo que venía ocurriendo fuera de la legalidad en Honduras". La declaración de la Conferencia Episcopal tuvo lugar el mismo día en que se reunió la Asamblea General Extraordinaria la OEA para decidir si suspendía a ese país centroamericano de su participación en el organismo interamericano, y en la que participó el depuesto presidente Zelaya, quien ha confirmado que hoy regresará a Tegucigalpa junto a "varios presidentes", cuyos nombres no precisó.

Un llamado "al amigo Zelaya"
Tras la lectura del comunicado de los obispos, el cardenal Andrés Rodríguez hizo "un llamado al amigo José Manuel Zelaya", a quien le ha recordado que "el día de su toma de posesión citó claramente tres mandamientos de la santa ley de Dios: no mentir, no robar, no matar", por lo que lo invitó a pensar “si una acción precipitada, un regreso al país en este momento, podría desatar un baño de sangre; sé que usted ama la vida, sé que usted respeta la vida, hasta el día de hoy no ha muerto un solo hondureño, por favor, medite, porque después sería demasiado tarde", indicó el portavoz de la Iglesia, según Efe.

Criticas a la OEA
La OEA, en opinión de los 11 obispos que integran la Conferencia Episcopal, debió prestar atención "no solamente a lo sucedido a partir del 28 de junio recién pasado", cuando fue depuesto, por un golpe de Estado, el presidente Manuel Zelaya y enviado en un avión a Costa Rica. "También el pueblo hondureño se pregunta por qué no han condenado las amenazas bélicas contra nuestro país", destaca el comunicado. Los obispos agregan que "el sistema interamericano se limita a proteger la democracia en las urnas, pero no le da seguimiento a un buen gobierno, a la prevención de las crisis políticas, económicas y sociales", por lo que "de nada servirá el reaccionar tardíamente hacia ellas".

Zelaya no era ya presidente
Según el comunicado de los obispos, "las instituciones del Estado democrático hondureño están en vigencia" y "sus ejecutorias en materia jurídico legal han sido apegadas a derecho", y agrega que cuando Zelaya fue capturado por los militares, "ya no se desempeñaba como presidente de la República.

ELPLURAL.COM

Mikel Buesa abandona a Rosa Díez por “la falta de libertad” en UPyD

Unión Progreso y Democracia, la formación dirigida por Rosa Díez, continúa dando muestras de una fuerte crisis interna, ahora con la salida de Mikel Buesa, ex presidente del Foro de Ermua, y una de las figuras que impulsó la fundación del partido. “Yo no he estado para aupar a Díez ni a ningún líder, sino para defender unas ideas de regeneración democrática en España”, alegó Buesa al comentar las razones de su decisión, y anunció que previsiblemente otros militantes abandonarán también la formación. En los últimos meses, otros líderes regionales han dejado ya su militancia en UPyD. Es el caso de Guzmán Fernández (miembro del Consejo de Dirección), Juan Perán (portavoz en Cataluña), José Antonio Ortega (coordinador en Andalucía), Carlos Emparán (coordinador en La Rioja) y Miguel Álvarez (coordinador en Zamora). Por otra parte, el coordinador en Aragón, Javier Carroquino, fue apartado por discrepar del criterio de la dirección nacional.

"El autoritarismo" de Rosa Díez
Mikel Buesa, que era el portavoz de UPyD en Madrid, acusó a Rosa Díez de “autoritarismo” y crítico la falta de libertad en el partido: “Esta organización –afirmó- está muerta, no hay el más mínimo resquicio, ya no digo para la disidencia, sino para la crítica”. Según su criterio, esta es la razón por la que la formación no había conseguido movilizar a sus militantes durante la campaña de las europeas, donde observó menor participación de lo esperado en los actos públicos.

"Marginado en las europeas"
Buesa acusó de “estilo autoritario” también al coordinador madrileño, Ramón Marcos, quien al parecer cuenta “con el apoyo total del núcleo central del partido”. Buesa había buscado, sin resultado, la intermediación de Rosa Díez, pero la relación entre ambos se fue deteriorando hasta el punto de que, según denunció, fue “marginado de la campaña nacional de las europeas”.

Otros 50 militantes críticos
Otros cincuenta militantes críticos enviaron a Rosa Díez una carta denunciando el modo de actuar del coordinador madrileño, Ramón Marcos, pero la presidenta se limitó a trasladar la misiva a los órganos competentes del partido para que estudiaran el caso. Sin embargo, el martes último, durante una reunión de UPy D en Madrid la confrontación entre el sector crítico de Buesa y la mayoría de Marcos llegó a una situación insostenible, según recoge El Confidencial.

Es previsible más renuncias
Buesa (hermano del dirigente socialista asesinado por ETA, Fernando Buesa) responsabilizó a Díez de la deriva “excluyente” del partido, y contó que comunicó a la diputada de UPyD su decisión de abandonar la formación a través de un correo electrónico. El ex portavoz de la formación en Madrid anunció que es previsible que más afiliados sigan sus pasos.

EL PLURAL.COM

Ecclestone regaló a Valencia el circuito, si ganaba Camps, y sugiere como premier al hijo del principal líder fascista británico

A raíz del escándalo provocado por el caso Gürtel hemos sabido o, mejor dicho, confirmado de qué jaez eran ciertas amistades peligrosas de José María Aznar vía Alejandro Agag, el yernísimo. Los hemos visto a algunos de ellos -los jefes de la banda- en las fotos y en los vídeos de aquella tarde aún veraniega del 5 de septiembre de 2002, en el monasterio de El Escorial. Eran jóvenes cachorros que procedían de la cantera popular seleccionada por el tándem suegro/yerno a través del clan de Becerril. Otros colegas los denominaban los PPijos y tuvieron el mérito de describirlos poco más de un año después y antes de que estallara el affaire.

El vínculo común era su voracidad compulsiva en orden al poder y al dinero. Y, por supuesto, su conservadurismo político que creían blindado -y en apogeo creciente-, gracias a la doctrina neocon de George W. Busch, el nuevo buen amigo entonces de Aznar. Estaban convencidos además de que el PP –fuere quien fuere el sucesor designado por el Gran Timonel- volvería a triunfar en las generales. Atisbaban un futuro radiante y olfateaban que había llegado el tiempo de la consolidación del liberalismo sin barreras y del desastre de las vetustas ideologías progres. Silvio Berlusconi -.otro que estuvo en la boda imperial- era para muchos de ellos un modelo atractivo. La primera fortuna de Italia –no pregunten de qué modo fue amasada- había llegado a presidente del Gobierno, mezclando abundantes dosis de populismo con guiños inquietantes hacia los nostálgicos de Mussolini.

Perillán sin principios
Pero ignorábamos la auténtica dimensión política de algunos de los poderosos amigos de Agag y, por extensión, de Aznar. Intuimos que el magnate de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, era un perillán sin principios, un cacique a la vieja usanza que controla el deporte automovilístico de la posmodernidad. De hecho él se exhibió así cuando a pocas fechas de las elecciones autonómicas, en 2007, condicionó su regalo a los valencianos – circuito urbano de Fórmula 1—a que Francisco Camps fuera reelegido presidente de la Generalitat. Camps –uno de los del clan de Becerril- se sintió agradablemente arropado por Agag, estrecho colaborador de Ecclestone, con el que comparte negocios y días de vino y de rosas.

Favor con dinero se paga
Agag ejerció de conseguidor, que éste en verdad es su verdadero oficio. Favor con dinero se paga. Todos salieron contentos de esa operación. Ecclestone –una de los hombres más ricos del Reino Unido- porque es el amo del tinglado de la Fórmula 1. Camps y Agag, por razones obvias. Y los correas y los bigotes porque se les abrían más puertas para seguir almacenando oro. Ahí está, dos años más tarde, la empresa privada llamada Valmor Sports, un pozo sin fondo, bien cuidado con el dinero público. En 2006, quien les trajo la bendición divina y el sabrosísimo maná del cielo fue el mismísimo Benedicto XVI, aunque de ese asunto sabe algo más el cardenal Cañizares y, sobre todo, los beneficiarios directos de la trama.

El bondadoso rey mago de Valencia
Ecclestone, como hemos publicado en El Plural, se ha quitado públicamente la careta y se ha declarado fan de Adolfo Hitler en declaraciones a The Times, acertadamente reproducidas en España por El Mundo Deportivo. Lo que gusta a Ecclestone de Hitler es que supo “conseguir que las cosas funcionaran”. Y le desagrada la democracia porque “no ha hecho muchas cosas buenas para muchos países, incluida Gran Bretaña. Los políticos están demasiado preocupados por las elecciones”. El bondadoso rey mago de Valencia es un admirador de Hitler que no se ha cortado la lengua para sugerir que un buen primer ministro del Reino Unido podría ser su “amigo” Max Mosley, presidente de la Federación Internacional del Automóvil.

Los restos del día
Los restos del día
es una novela espléndida, publicada por Editorial Anagrama en 1990, y convertida luego en excelente película. Está escrita por Kazuo Ishiguro, nacido en Nagasaki en 1954 y que reside en Inglaterra desde 1960. Narra la nefasta tendencia de apoyo y comprensión hacia Hitler por parte de un sector importante de la alta burguesía y de la aristocracia británicas. No olvidemos que Eduardo VIII acabó abdicando tras conocerse sus coqueteos con Hitler y con Oswald Mosley. Pues bien, este Oswald Mosley era el líder de los fascistas británicos. En Los restos del día se lee: “Lord Darlignton –coprotagonista del libro- fue un miembro de la clase dirigente inglesa que se dejó seducir por los encantos del fascismo, por la propuesta revolucionaria de Oswald Mosley y sus camisas negras”. Oswald, fallecido hace años, fue el padre de Max, el candidato a primer ministro sugerido por el multimillonario Ecclestone, el amigo de Agag.

Datos objetivos
Los herederos sociológicos y políticos de Franco no están muy lejos, aunque lo nieguen, de las tesis que defienden tipos como Ecclestone o, en voz cada vez menos baja, Berlusconi respecto a Mussolini. Ésta es la otra cara de los buenos y grandes negocios que manejan el yerno de Aznar y sus amigotes. Agag fue secretario general del Partido Popular Europeo y sus gestiones sirvieron para que Berlusconi fuera aceptado por la derecha europea. Aznar fue presidente del Gobierno y terminó abrazando las teorías reaccionarias de los neocon americanos, lo que le fue fácil si se repasa su trayectoria política desde jovencito. No son fantasías ni invenciones. Son nítidamente datos objetivos.


Enric Sopena es director de El Plural

¿ES POSIBLE QUE OBREROS SIGAN VOTANDO AL PP?


Alto y claro
Abaratar el despido y animar a los empleados a que acepten bajadas de sueldo, o incluso trabajar gratis “para salvar” a las empresas, empeorará la crisis.
01-07-2009 - En algunas grandes empresas españolas (SEAT del grupo Volkswagen), los trabajadores han aceptado rebajarse el sueldo. En Reino Unido, un directivo de British Airways ha propuesto a los empleados que trabajen un mes gratis. Empresarios y autoridades monetarias piden reformar el mercado de trabajo, es decir, abaratar el despido y reducir los salarios.
Pero, “la situación laboral no ha sido causa de la crisis”, aseguran en un manifiesto 700 economistas y expertos laborales, catedráticos y profesores universitarios en España, y es indecente hacer pagar el coste de la crisis a los trabajadores.
Sin embargo, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, afirma, por ejemplo, que España debe moderar los salarios, abaratar el despido, desligar aumentos de sueldos del incremento de precios, y reducir la protección de desempleados. También que se han de consolidar las expectativas de las familias y las empresas para que se vuelva a consumir e invertir.
Estupenda lógica la de Trichet: frenar salarios, abaratar despidos y reducir la protección social, pero al mismo tiempo que familias y empresas vuelvan a consumir e invertir. Si bajan salarios y despiden, ¿quién podrá comprar?
Tal contradicción hace dudar de la credibilidad de Trichet. Pero es coherente. Fiel a sus intereses de clase, la clase alta, la minoría con dinero y poder.
A Trichet le replica Paul Krugman, premio Nobel de Economía, quien el pasado mayo denunciaba que “los salarios están bajando a lo largo y ancho de Estados Unidos (…). Reflejan la realidad brutal de un mercado laboral débil: los trabajadores no protestan cuando les recortan el sueldo porque creen que no encontrarán otro trabajo. Pero la bajada de los salarios es síntoma de una economía enferma que puede empeorar aún más.
Las bajadas de los sueldos proliferan. Es un fenómeno muy extendido. Y podríamos enfrentarnos a la paradoja de los salarios: los trabajadores de una empresa pueden contribuir a salvar sus empleos accediendo a cobrar sueldos más bajos, pero si los empresarios recortan salarios en todos los sectores económicos, la consecuencia es aumento del paro. El recorte salarial aumenta el empleo en el caso de una empresa en concreto. Pero si todo el mundo rebaja sueldos, nadie obtiene ventaja competitiva. Los salarios bajos no benefician nada a la economía. Por el contrario, la caída de los sueldos empeora los problemas de la economía”.
Y Krugman nos recuerda que Japón (donde los sueldos del sector privado descendieron más del 1% anual durante ocho años hasta 2003) es lección práctica de cómo la deflación salarial estanca la economía.
Al otro lado del mundo, líderes sindicales australianos han propuesto que para salvar la economía es necesario un “salario máximo”. Y nueve diputados en el Reino Unido han propuesto establecer por ley “un límite al salario máximo anual que se pague a cualquier persona”. Proponen “considerar seriamente establecer el salario máximo”, porque las excesivas remuneraciones de los directivos y ejecutivos son una causa de los males de la economía mundial. Y es así porque, como denuncia Jeff Lawrence, líder de la federación sindical nacional de Australia, “salarios y gratificaciones insultantes para los ejecutivos han impulsado una cultura de riesgo excesivo y de actuación a corto plazo que es una de las principales causas de la crisis financiera global”.
En 2007, la remuneración de un director ejecutivo en las 500 primeras empresas de Estados Unidos era ¡344 veces la paga media de un obrero! Y en Australia, la diferencia entre el salario medio de un director ejecutivo y de un trabajador es de 63 veces, pero en 1990 sólo era 18 veces.
Aunque toda esa miseria e injusticia nos la explica mejor el poeta español Luis García Montero: “Cuesta trabajo asumir la frialdad criminal con la que los reyes del dinero han cambiado la economía productiva por la economía especulativa. Asombra la ingeniería mercantil que ha prescindido con alevosía de la creación de riqueza para forzar negocios avarientos, preocupados sólo por aumentar las ganancias de los que más tienen. Y llena de cólera comprender cómo los gobiernos europeos, conservadores y socialistas, han confundido la modernidad con la toma de decisiones encaminadas a favorecer la avaricia de los bancos y de sus especuladores.”
Dudo que se pueda decir más alto ni más claro.

viernes 3 de julio de 2009

NAVIA DE SUARNA - CULTURA ABERTA NOS CONCELLOS



HUMOR, CINEMA MAXIA






PETER PUNK

A Caixiña dos mistos

Maxia nas comarcas



ACTIVIDADE: MALABARISTAS


LUGAR: A PRAZA DE NAVIA DE SUARNA

DÍA: 8 - HORA: 18:00